- C’est un choix politique. Comme tous les choix politiques, il faut peser le pour et le contre.
- Pour : ralentir la transmission de la maladie
- Contre : le coût socio-économique ? Les morts et la misère que ça engendre ? Et les morts qui n’ont pas été pris en charge à cause de cet acharnement ?
- Pesée : maladie assez peu mortelle VS catastrophe socio-économique
- Notre conclusion = délire !!!
- Va-t-on réagir comme cela à chaque nouvelle maladie se transformant en épidémie qui se présente dans l’avenir ?
Articles sur la prophylaxie, sur le confinement, sur la gestion de crise
